|
Dagsordenens punkt 24-3 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Fredag den 22. oktober 1993
Mødeleder: Landstingsformand Bendt Frederiksen.
Henriette Rasmussen, landsstyremedlem for Sociale Anliggender og Arbejdsmarked:
I forbindelse med det af Landsstyret fremsatte ændringsforslag til pensionsforordningen skal jeg herved knytte nogle bemærkninger til de indlæg, der er fremkommet under Landstingets behandling af forslaget.
Forslaget har, mellem 1. og 2. behandling, været behandlet i Social- og Arbejdsmarkedsudvalget, der har afgivet betænkning. Denne blev der redegjort for på 2. behandlingen. Landsstyret tager til efterretning, at et enigt Landsting på forslagets 1. og 2. behandling har tilsluttet sig forslaget til ændring af forordningen om sociale pensioner og ældreinstitutioner.
Landsstyret skal udtrykke sin tilfredshed over den forståelse, der har været blandt Landstingets flertal for at landets nuværende økonomiske situation ikke indbyder til ændringer i hverken omfanget af personer, der er berettiget til pension eller i ydelsernes størrelse.
Med baggrund heri finder Landsstyret ikke at der er plads til forbedringer hverken gennem forhøjelser af beløbenes størrelser eller alternativt gennem forhøjelser i grænsebeløbet for biindkomster.
Landsstyret tager afslutningsvis til efterretning, at Landstinget afventer resultatet af de igangværende undersøgelser på området, før der tages nye initiativer.
Der er her tale om ældreforeningernes redegørelse, direktoratet for Sociale Anliggender og Arbejdsmarkeds redegørelse til Finansudvalget samt levevilkårsundersøgelsen.
Med disse bemærkninger skal jeg herved indstille til Landstinget at forslaget overgår til 3. behandling i den foreliggende form.
Ane-Sofie Hammeken, ordfører for Siumut:
I forbindelse med 2. behandlingen af forslaget til landstingsforordning om ændring af landstingsforordningen om sociale pensioner og ældreinstitutioner krævede vi fra Siumut at en evt. forhøjelse af grænsen af skattefri arbedjsindtægter, der kan oppebæres ved siden af de sociale pensioner undersøges inden 3. behandlingen af punktet, og vi konstaterer med beklagelse at vort ønske ikke er blevet opfyldt.
Vi kræver at der foretages undersøgelser af alle de forhold som er krævet undersøgt i forbindelse med behandlingen af forordningsforslaget idet det altid har været Siumuts erklærede mål, at de ældre skal have gode levevilkår.
Med disse bemærkninger vil Siumut stemmme for vedtagelse af herværende forslag til ændring af forordningen.
Emilie Lennert, ordfører for Atassut:
Med henvisning til vore bemærkninger under 1. og 2. behandling så beklager vi at der ikke kan opnås nogen forhøjelser på de mindste satser af ældrepensionen, men vi er glade for at vort forslag resulterede i at der blev lovet at der sker en undersøgelse ligesom det i betænkningen blev udtalt at man vil forelægge resultatet af undersøgelsen til forårssamlingen 1994.
Med disse bemærkninger går vi ind for ændringen af forordningsforslaget og tilslutter os hermed at forslaget går til 3. bahndling i sin foreliggende form.
Johan Lund Olsen, ordfører for Inuit Ataqatigiit:
Fra Inuit Ataqatigiit skal vi uden yderligere kommentarer gå ind for forslaget til landstingsforordning om ændring af landstingsforordning om pensioner og ældrepensioner og at det bliver vedtaget i sin forliggende form og vi vil blot henstille det over for Landstinget.
Landsstyremedlemmet for Sociale Anliggender og Arbejdsmarked:
Siumut og Atassuts bemærkninger tager vi til efterretning, vi har forstået at vort forslag tiltrædes, dette takker jeg for.
Nikolaj Heinrich, Issittup Partiia:
Til nærværende dagsordensforslag har jeg fremsendt et forslag til efterårssamlingen og mit forslag er forståeligt og med grund i det kan jeg forstå at det på nuværende tidspunkt ikke kan godkendes og i den forbindelse har Atassut fremsendt et kompromisforslag med omkring 20 % og som jeg også har støttet men desværre kan det ikke blive til noget, men ifølge det der er blevet lovet så skal disse undersøgelser der nu pågår nu fortsætte og så vil jeg håbe at vi til forårssamlingen kan se et mere konkret forslag.
Dermed med hensyn til det forordningsforslag samt at det indeholder et mere samlet samarbejde omkring det nordiske samarbejde, så vil jeg sige at jeg vil gå ind for forordningsforslaget.
Mødeleder:
Vi går over til afstemning,
Forslaget blev enstemmigt vedtaget.
Punktet sluttet.